|
编者按：在三十年前的那场战争中，涌现了无数的英雄儿女和铁血部队。但唯独448团却面临较大的争议。
现今无论是民间资料还是官方描述，都对其在班英地区的遭遇三缄其口。但历史始终需要以客观。真实的态度去面对。籍此，在下文中列出448团老兵的回忆和口述。
我来澄清一些事实。150师当时有三个步兵团加一个炮团。450团是小团，或称乙种团，也许是如你所说编制。448团是大团，特务连的三个排是侦察，警卫和工兵。通信连是有线，无线和电台。有线是电话，无线是两瓦机，电台是大功率台。有些部队在77或78年经历了缩编，特务与通信合编为警通连，类似的还有机炮连。但据我所知，448团赴越前是未缩编团。 79年的兵赴越的可不是少数，所谓78年底参战部队就已经开赴边境的说法是不确切的。各个部队79年新兵入伍与老兵复员都没有中断，而且不可能中断。那时候，新兵应当是一月到部队，二月下连队是很正常的。当然，我当时不在448团，新老兵更替的具体情况不太了解。不过，哪支部队参战明显是二月底人们才知道的。中断新老兵更替实际上就已经泄漏天机了。至于说那把枪，更不至于猜疑了，那明显不是一只正常的装备枪，否则不可能只有一支。部队有时候会出现试用武器，没有型号。定型武器才有型号。即便是定型的东东你也会看到早出来的。至于说全团被围，也许谁也没有这样说过。但有两个营的确是不成建制地溃散了。如果大家感兴趣，我有空可以写一写448团的历史，以及越战倒霉的原因。我能说的是他们绝对不是人们所想的饭桶，而其它部队的确不光彩。150师重写了180师的历史。 说说兵败如山的448团 |
另外一个也许能从侧面说明一点儿问题的是有几年448团这样一个名气不大的部队得到了不少人的青睐，城市干部子弟不少，搞得谁都管不了。后来团里想出了一个办法，我认识得一个朋友因为表现好被树成了典型，而他得老爸是50年代授衔时名列前几位的上将军中的一个。其它人家里的背景也许没有人能与他相比的，都老实点儿吧，呵呵。 文革时期448团一直没有全训过，每年一般只有最多一个营在全日制训练，其它连队有些在支左，有些在农场，有些在基建或施工。还有些事情当今的人是很难想象了，去过四川三星堆的人也许知道在广汉有个航校，连同一个机场。九一三以后，我还在那里住过一段时间，陆军把空军给接管了。由于地理位置与这些渊源，448团多少有些特殊。记得当年成都军区体工队召了一群运动员，都是黑兵，正赶上反对后门，结果将他们全都藏到了我们团。有一个家伙绰号唐八十，一顿饭吃了八十个饺子，撑的住进了医院吊了三天瓶子。据说还没出院，居然跳窗户出去偷院子里的苹果，被抓个正着。 在对越作战中，首先与当年在朝鲜的60军一样，50军被拆散，149师随13军，150师是作为当时的预备队。本来150师是可以连国门都不用出的，因为整个战事进展顺利，已经准备班师了。150师入越作战是当时请战的结果。无疑，150师入越时是没有充分作战准备，武器兵员补充都不如其它先期入越作战部队。但是，对于448团最致命的是仓促应战，没有友临部队的协同。而造成这种局面的不是448团的干部，乃至于150师的干部所造成的。如果人们回忆一下当年180师的遭遇，聪明人都可以看出其雷同。两者都是在大军撤退的时候陷入险境的，而两者都是因友临部队不辞而别而不知所措的。在朝鲜，是63军的不辞而别为包围180师大开门户；在越南，不再是63军，而是43军。我们不能说这是决定因素，因为的确有其它部队在相同情况下突围成功的。但是，战后不久，在85年裁军的时候，50军与43军被同时裁撤，多少说明了一点问题。我想这个指挥不当不是，或不单单是448团的干部，许世友也许是当年的王近山。 如果说大家对448团的战友们还有什么非议的话，多想想郑其贵的遭遇吧。甚至对于当年带队的干部，我这里有意隐去了他的名字，他现在仍然生活在离我们过去营区不远的地方，我心里仍然是感谢他的。无论他做了什么，他将一百多人活着带了回来。事实上，他可以命令所有人顽强抵抗，直到所有人都死光了他再被俘虏。如果他这样做，又应当如何评价他呢？ 严肃军纪 1979年3月11日，在对越自卫反击作战广西方向的越南高平市往南40余公里的班英附近，成都军区陆军第50军150师448团2营遭敌伏击，448团请示全团回援，师同意。但是50军驻该师工作组的部署失误，只派1、8连增援，并且命令他们去走小路。当时通信联络并未中断，结果造成448团共542人失散（被俘回归219名），丢失各种枪支407支。其中最可耻的是该团8连由负责干部(冯增敏，李和平)带领集体投降。 冯增敏、李和平被遣返后判处有期徒刑。 |